Aktuelle Publikationen

Demography: "Looking Back in Anger? Retirement and Unemployment Scarring" (Hetschko, Knabe, Schöb)

30.04.2019 -

Neue Publikation von Clemens Hetschko, Andreas Knabe und Ronnie Schöb:

Unemployment affects future working conditions and job security negatively, thus reducing life satisfaction after reemployment. These employment-related scars of unemployment should not matter anymore when a person has retired. Using German panel data, we analyze unemployed persons’ transition into retirement to test whether unemployment leaves scars beyond working life and thus for reasons that are not employment-related. We find that involuntary unemployment between the last job and retirement causes a loss in life satisfaction after retirement. People who influenced or even initiated unemployment, by contrast, show no scarring. The scarring effect goes beyond what can be explained by the income loss originating from reduced pensions. It shows up independently of whether the unemployment spell directly before retirement was the only experience of unemployment in a person’s career, or whether she had also experienced unemployment at earlier times. We do not find evidence that early retirement or involuntary retirement are the reasons why formerly unemployed retirees display unemployment scarring.

Finden Sie die Publikation hier.

demography

LABOUR: "When Protection Puts You in Jeopardy -- How Removing Small-Business Clauses Affects Employment Duration" (Lücke)

19.02.2018 -

Neue Publikation von Christine Lücke:

In a 2004 reform, Germany exempted small firms from dismissal protection. This paper estimates the effects of dismissal protection on the risk of leaving the establishment, taking advantage of the fact that workers employed before the amendment maintained their previous dismissal protection. Utilizing administrative linked employeremployee data, the results hint at a higher risk during the first 6 months in a job and a lower risk thereafter, if dismissal protection is provided. The estimated survivor curves suggest that even after 5 years the protecting effect of dismissal protection did not compensate the initially adverse effect during the first 6 months of tenure.

 

Finden Sie die Publikation hier.

LABOUR Review of Labour Economics and Industrial Relations

Applied Economics Letters: "There and back again - estimating equivalence scales with measurement error" (Borah, Knabe)

23.01.2018 -

Neue Publikation von Melanie Borah und Andreas Knabe:

Using income satisfaction data from the German Socio-Economic Panel, we find large differences in the equivalence weight of a partner when it is being estimated by direct and reverse regressions. We argue that neither of the two models will produce consistent estimates when there is stochastic error in satisfaction and measurement error in incomes. We propose a correction of mismeasured incomes using a constructed alternative income measure. The corrected results are relatively close to those obtained from direct regression. We do not find evidence that previous studies, using the direct regression method, severely suffer from measurement error in incomes.

 

Finden Sie die Publikation hier.

Applied Economic Letters

ifo Schnelldienst: "Die Deutschlandrente: Ein Konzept zur Stärkung der kapitalgedeckten Altersvorsorge"

04.10.2017 -

Neue Publikation von Andreas Knabe und Joachim Weimann:

Andreas Knabe und Joachim Weimann haben gemeinsam mit der Hessischen Landesregierung einen Reformvorschlag zur Stärkung der kapitalgedeckten Altersvorsorge entwickelt ("Deutschland-Rente"). In einem neuen Aufsatz, der gerade im ifo Schnelldienst erschienen ist, stellen sie den Vorschlag ausführlich dar.

 

Finden Sie den Aufsatz hier.

ifo schnelldienst

CESifo Working Papers: "Reference Income Effects in the Determination of Equivalence Scales Using Income Satisfaction Data"

19.10.2016 -

Neues Diskussionspapier von Melanie Borah, Andreas Knabe und Carina Kuhställer:

In diesem Diskussionspapier untersuchen die Autoren die Bedeutung von Vergleichseffekten bei der Schätzung von Äquivalenzskalen mithilfe von Einkommenszufriedenheitsdaten. Die Studie zeigt, dass eine Trennung von Bedarfs- und Vergleichseffekten mögliche Verzerrungen in den geschätzten Äquivalenzskalen verhindern kann, aufgrund derer der Bedarf zusätzlicher Erwachsener überschätzt und der von Kindern unterschätzt wird. Im Rahmen einer empirischen Analyse von SOEP-Daten bestätigt sich dieses Ergebnis, da hier die Berücksichtigung von Einkommensvergleichen zu einer Angleichung der Äquivalenzgewichte von zusätzlichen Erwachsenen und Kindern führt.

 

Finden Sie das Diskussionspapier hier.

cesifo1

zurück 1 | [2] | 3 | 4 | 5 | 6 vor

Letzte Änderung: 08.06.2020 - Ansprechpartner: Webmaster